Erklärung zum §129b-Prozess gegen Müslüm Elma in München.
Der
7. Strafsenat des Oberlandgerichts München im Prozess gegen zehn
türkeistämmige linke Aktivisten beabsichtigt, das Verfahren gegen den
wegen Rädelsführerschaft in einer ausländischen terroristischen
Vereinigung angeklagten Müslüm Elma abzutrennen. Während die Verfahren
gegen die anderen Angeklagten aufgrund der Corona-Pandemie ruhen sollen,
ist die Fortführung des Verfahrens gegen Elma beabsichtigt, um – so der
Vorsitzende Richter – „der besonderen Priorität des staatlichen
Strafanspruchs zu genügen“. Ziel scheint es zu sein, Elma auch nach fünf
Jahren weiter in Untersuchungshaft zu behalten, um ihn so schnell wie
möglich zu verurteilen. Ein fachmedizinisches Gutachten soll nun das
Risiko einer Fortführung der Hauptverhandlung gegen Elma klären. Zu den
Prozessterminen kommt einschließlich des Gerichts, der Verteidiger,
Dolmetscher und Justizbeamten jedes Mal eine Vielzahl von Personen auf
beengtem Raum zusammen.
Der
60-jährige Elma, der aufgrund seiner politischen Überzeugung in der
Türkei bereits insgesamt 20 Jahre in Haft verbracht und dabei schwere
Folter erlitten hat, gehört aufgrund seiner Vorerkrankungen sowie seines
Alters zur besonderen Risikogruppe bei einer Corona-Infektion.
Das
Gericht darf nicht leichtfertig mit der Gesundheit des Angeklagten
spielen. Eine Fortsetzung des Verfahrens gegen Elma unter den
Bedingungen der Corona-Pandemie würde aber genau das bedeuten. Elma muss
sofort aus der langen Untersuchungshaft freikommen und das Verfahren
gegen ihn so, wie bei den übrigen, in Freiheit befindlichen Gefangenen,
ausgesetzt werden.
Ulla Jelpke
Müslüm Elma’nın aleyhinde süren Münih’teki §129b davasıyla ilgili açıklama: Mahkeme sanığın sağlığıyla oynamamalı!
Münih Yüksek Eyalet Mahkemesi 7. dairesi, Türkiyeli on solcu aktiviste karşı açılan duruşmada “yabancı bir terör örgütünün elebaşı” olmakla suçlanan Müslüm Elma aleyhindeki davayı bitirmeyi amaçlıyor. Korona salgını nedeniyle diğer sanıklara yönelik kovuşturmalar beklemeye alınırken, Elma aleyhindeki yargılamaların devam etmesi amaçlanıyor. Davanın yargıcı açıklamasında „devlet suçu talebinin özel önceliğini karşılıyor“ belirlemesinde bulunmaktadır. Amaç, 5 yıldır gözaltında tutulan Elma’nın tutukluluk sürecini devam etmek olarak görünmektedir. Mahkemenin atadığı uzman bir bilirkişi, Elma aleyhindeki ana işlemlerin devam etme riskini açıklığa kavuşturması beklenmektedir. Mahkeme, savunma avukatları, tercümanlar ve yargı görevlileri de dahil olmak üzere duruşma tarihleri her seferinde kapalı alanlarda çok sayıda insanı bir araya getiriyor.
Türkiye’deki siyasi düşünceleri nedeniyle toplam 20 yıl hapse mahkum edilen ve bu süreçte ciddi işkence gören 60 yaşındaki Elma, daha önceki hastalıkları ve yaşı nedeniyle korona enfeksiyonu için özel risk grubuna aittir.
Mahkeme, sanığın sağlığı üzerinde oynamamalıdır. Korona salgını koşullarında davayı sürdürmek Elmanın sağlığıyla oylanmaktır. Elma’nın uzun zamandır süren gözaltı sürecine derhal son verilerek serbest bırakılmalı ve özgürlükteki diğer mahkumlarda olduğu gibi aleyhindeki duruşma askıya alınmalıdır.